domingo, 20 de julio de 2014

ACTIVIDAD DE REPASO



A partir de la información plantea en los demás enlaces, realiza una presentacion en prezi sobre las consecuencias que trajeron las políticas intervencionistas estadounidenses durante el siglo XX en Colombia a nivel social, político, económico y cultural.

El enlace para realizar la presentación es la seguiente https://prezi.com/

comparte en este blog dicha presentación incrustando el link o URL de tu trabajo.


12 comentarios:

  1. En realidad la intervención en Colombia como tal no fue masiva, fue un periodo bastante corto en relación a la intervención de Estados Unidos; A diferencia de américa latina completa, una de las cosas que impusieron durante todo ese periodo de guerras y ataques entre ellos fue la Doctrina de Monroe, la cual era llamada también, "América para los americanos", Esta, lo único que deseaba era impedir nuevamente la intervención de una potencia europea en un territorio americano; Ademas de ellos, EE.UU por ser una economía expansionista, necesitaba materias primas para su industria,las cual américa latina tenia y de sobra.
    Los efectos que dejaron en américa latina fuera no presencia de Europa en el hemisferio de américa , algo que seria benéfico y pondría en paz por un momento al continente.
    También, consiguen unificar el accionar de las distintas dictaduras como la de pinochet en Chile,o julio cesar turbay ayala en Colombia.
    -Los americanos se volvieron Democráticos, lo cual facilito para nosotros la no intervención y acuerdos comunes entre los representantes de cada país.
    -Algo malo fue los derechos vendidos del canal de Panamá.
    -y con respecto a Colombia, EE.UU lanza el famoso "plan Colombia", en el cual fue un acuerdo entre los presidentes actuales,Andres Pastrana Arango y Bill Clinton, la idea de este plan era generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia anti narcótica.
    Para este plan EE.UU destino 1300 millones de dolares, centrándose en lo la ayuda civil pero mas que todo, militar.
    DANIELA DURAN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy bien Daniela, gracias por tu participación y aporte en la actividad

      Eliminar
  2. Pienso que una de las más grandes consecuencias de las políticas intervencionistas impuestas por Estados unidos se debió al finalizar la primera guerra mundial. Ya que Estados Unidos por ser una de las más grandes potencia mundiales tenía una economía que requería de materias primas para su industria, y mercados para sus productos e inversión de capitales, y fue así como los norteamericanos empezaron a penetrar con sus capitales y empresas primero en Latinoamérica y luego en América del sur.
    Por la crisis económica norteamericana que dejó el llamado jueves negro (octubre de 1929) se produce una crisis de carácter internacional, dejando consecuencias políticas, económica y sociales en países como Colombia.

    En la parte política, se generó un aislamiento e intervencionismo estatal. Por eso Colombia y otros países adoptaron políticas de proteccionismo a sus producciones locales.
    En cuanto a lo económico y lo social, hubo altos niveles de inflación y de crecimientos negativos del PIB, junto a las deudas nacionales de instituciones. El crecimiento económico de América Latina se puede consolidar bajo sistemas democráticos de convivencia social. Bajo estas condiciones se podrán establecer sistemas de producción económica que aseguren a los millones de habitantes de este continente niveles de vida que permitan superar la pobreza y los altos índices de analfabetismo. María José Torres Durán.

    ResponderEliminar
  3. La política intervencionista de estados unidos no afecto a Colombia directamente,como lo hizo con otros países de América latina dejando una gran influencia de carácter social,político y económico;fue creada la doctrina monroe que consistió en la "protección" del territorio americano de tal manera que impedían la entrada o el intervencionismo de los europeos hasta las punto que crearon una "policía internacional",sin embargo esto implicaba el total manejo de estados unidos sobre las materias primas y los problemas internos si este consideraba conveniente intervenir,de igual manera la “política del garrote” por Theodor Roosevelt y la de su sucesor William Hawoard Taft como “la diplomacia del dólar”,de Franklin D. Roosevelt se inicia la “política del buen vecino” que tuvieron gran influencia hacia los paises latinoamericanos,no obstante se puede concluir que las politicas intervensionistas de estados unidos no solo dejo una cierta dependencia hacia ellos sino que también impulso un gobierno democrático e independiente de potencias europeas.
    Como decía anteriormente Daniela,se creo un acuerdo llamado "el plan Colombia" concibido en 1999 durante las administraciones del presidente colombiano Andrés Pastrana Arango y el estadounidense Bill Clinton con los objetivos específicos de generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia antinarcótica la cual el principal objetivo es promover la paz, el desarrollo económico, incrementar la seguridad y terminar con el tráfico ilegal de drogas

    Geneily Franco,Décimo.

    ResponderEliminar
  4. según lo leído puedo concluir que la intervención de estados unidos en Colombia no fue mayor , pero cabe destacar diferentes procesos que se llevaron acabo como lo fue:

    1: la doctrina monroe , que fue un conjunto de planes y programas políticos que impulsaron expancion de estados unidos y que tenían como objetivo: no a cualquier futura colonización europea en el Nuevo Mundo, abstención de los Estados Unidos en los asuntos políticos de Europa y no a la intervención de Europa en los gobiernos del hemisferio americano.

    partir de esto surgió la creencia de que estados unidos había sido elegido por dios para realizar una acción civilizadora. esta doctrina permitió a estados unidos mostrar nuevamente su oposición frente al colonialismo , la colonización europea en américa y la expancion territorial estadounidense

    2:la política del "buen vecino",Con esta política, Roosevelt regresó a la intención original de la Doctrina Monroe, Franklin Roosevelt rechazó la acción unilateral y la intervención en los asuntos de los Estados nacionales soberanos del Hemisferio Occidental.
    En cambio, puso un acento en la seguridad mutua contra los agresores y el fomento del desarrollo económico para elevar los niveles de vida.

    la intención de Roosevelt era hacer de esta política, que al principio aplicó en el Hemisferio Occidental, la base de la política exterior estadounidense en todo el orbe luego de la Segunda Guerra Mundial.

    ResponderEliminar
  5. En el intervencionismo estados unidos tiene la intencion de enmascarar sus intereses economico con el echo de querer ayudar a los paises en desarrollo en este caso a latinoamerica,influenciandolos al comienzo de forma completamentue directa y sin esconder tanto sus intenciones de dominio, pero despue y con el cambio de govierno y la indtauracion de la politica de buen vecino logra esconder casi quepor completo su fin ultimo haciéndose quedar como nada mas que el salvador de los pobres y atrasados de los latinoamericanos y dejándolos fuera de la mira de otras potencias europeas con los mismos fines
    En cuanto a Colombia, no marco tanto como a los otros como en el caso de cuba pero si dejo barias secuelas como lo fue la perdida de Panamá de la cual después nos veríamos afrontando las consecuencias, porque de haberle conservado se hubiera podido tener una fuente fija y constante de ingresos útil en los momentos de crisis afrontados por el país esa y entre otras fueron las secuelas dejadas en Colombia ademas de ser usada como muchos otros países como fuente de recursos privada para estados unidos
    Aura Cristina, décimo

    ResponderEliminar
  6. El intervencionismo de Estados Unidos sobre América Latina se da por el interés que tiene EE.UU en aislar a las potencias europeas de los países latinoamericanos, lo cual hace mediante el la doctrina de Monroe, elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe en el año 1823, sintetizada en la frase "América para los americanos", la cual establecía que cualquier intervención de los estados europeos en América sería visto como un acto de agresión que requeriría la intervención de Estados Unidos, y de esta forma, al mantener a los estados europeos fuera de alcance de los estados latinoamericanos, EE.UU podría aprovecharse las materias primas propias de estos países, usándolos como sus "patios traseros".
    La intervención de EE.UU en Colombia no fue tan grande como lo fue en el caso de Cuba, México o Nicaragua, sin embargo, esta intervención causó la separación de Panamá de Colombia al EE.UU convencer a Panamá brindándole su apoya para que se independizara, y de esta forma Estados Unidos poder construir el canal de Panamá y obtener gran parte de ingresos de este por mucho tiempo.
    María Claudia Rincón Remolina, décimo.

    ResponderEliminar
  7. Bueno profesor, nosotras pensamos que cabe resaltar que Estados Unidos no sólo se aprovechó políticamente y económicamente de las situaciones de cada país si no que también utilizó la moral cristiana que tenían los Latinoamericanos como recurso para llegar a mayor poderío, resaltando así la Doctrina Monroe, en la cual Estados Unidos se proclama así mismo como el elegido de Dios para realizar una “misión civilizadora”.

    Cabe aclarar que no todo los aspectos fueron negativos (aspectos de la Doctrina Monroe) pues gracias a la intervención de USA así fuera para fines propios evitó la posible toma de territorios por parte de Europa hacia Latinoamérica. Pero pensamos que pudo haber existido la posibilidad de un mayor avance tanto económico, político, tecnológico, etc. si hubiera sucedido esto (toma de espacio por parte de Europa).

    Con respecto a America latina, donde podríamos resaltar a Colombia como uno de los afectados, se puede decir que la independencia hacia Estados Unidos no fue totalmente valedera, pues en sí seguíamos dependiendo de alguna forma de ellos, dando como ejemplo la prohibición de establecer relaciones con los países Europeos.

    Aparte de esto no nos daban libertad de pensamiento, pues para ellos ser comunista merecía un castigo, considerando entonces el comunismo como una amenaza para la sociedad, llegando al límite de crear la Escuela de las Américas para mantener un equilibro político y así poder contrarrestar la influencia marxista en grupos revolucionarios.

    Pasando a la política del buen vecino, que fue promovida por Franklin D. Roosevelt, donde Estados Unidos buscaba particularmente la solidaridad hemisférica contra amenazas exteriores, en especial de las potencias del eje durante la Segunda Guerra Mundial, por lo tanto esta política influyó en que casi todas las naciones latinoamericanas apoyaran a Estados Unidos en dicha causa. Se puede decir que ésta doctrina les dio un poco más de libertad a los países Latinoamericanos.

    Concluyendo así que no podríamos quedarnos pensando que Estados Unidos nos afectó solamente de una manera negativa, si no que podríamos considerar que de alguna u otra manera todo éstos procesos nos pudo haber beneficiados en algo, aunque no hubo tanta influencia comparada con otros países.

    Angie Vannesa Carreño y Andrea Rivera.
    Décimo.

    ResponderEliminar
  8. Las politicas intervencionistas en colombia por parte de estados unidos han sido poco agresivas o directas, de hecho el gobierno colombiano se ha abierto a los planes de ayuda y reestructuración ofrecidos por el pais norteamericano, e incluso a las politicas de colaboracion militar que se le ofrecieron, cosas que no han dejado efectos tan visibles como lo fueron el plan condor y demas en los otros paises del cono sur.Pero si ha dejado una secuela bastante importante y es que el pais al permanecer por tanto tiempo en la esfera de influencia norteamericana ha generado una dependenia tanto politica como economica de este, impidiendole abrirse su propio camino en el ambito internacional, en incluso interno debido a la gran influencia de la potencia sobre nuestro pais, siendo un ejemplo claro, la doctrina de apertura economica que los unico que le ha dejado al pais es una competencia nociva para los productores nacionales y una "invasion" cada vez mas amplia de productos extranjeros.

    ResponderEliminar
  9. al respecto del intervencionismo de Estados Unidos en Latinoamérica, pienso que ayudo un poco en El Progreso de algunos países centró americanos y latinoamericanos, pero a su vez esto fue con intereses económicos de Estados Unidos por debajo de cuerdas sin que estos países se diesen cuenta de sus intenciones hacia ellos.
    También cabe destacar que algunos países latinoamericanos eran tan dependientes de Estados Unidos, tanto así que se dejaban arrebatar sus ideales en el caso de que estuviesen en contra de las ideas propuestas por Estados Unidos, así como lo hizo contra todas las personas o grupos que estaban en el comunismo o apoyaban a este.
    De todas las intervenciones de Estados Unidos en los países de Latinoamérica, el intervencionismo en Colombia fue el más leve porque lo único que sucedió fue la pérdida de el territorio panameño debido a que este se independizo de Colombia con el apoyo de Estados Unidos para que este pudiese construir un canal internacional que uniera los dos océanos, cosa que Colombia rechazó cuando Panamá le pertenecía. Esto con el interés de Estados Unidos para su mercado y economía.

    ResponderEliminar
  10. Bueno empezare con una simple explicación de que buscaba Estados Unidos con sus planes de intervencionismo. principalmente todas las intervenciones que realizo EE.UU sobre Latino América iban con planes de control tanto político, económico y militar, pero mas que todo a principios del siglo XX estas intervenciones iban con carácter de poder político y territorial debido a la competencia que se estaba dando con las demás potencias Europeas que de igual manera buscaban un control político y territorial. Como es debido pensar cualquiera de las potencias que hubieran podido dominar países latino americanos apartando de esta a EE.UU, despues de haber obtenido el poder político y territorial, lógicamente intervendrían en la economía de estos países logrando un control total de estos. A fin de cuentas EE.UU tuvo el control de casi todos los países latino americanos. Estados Unidos utilizo o pude haber utilizado cualquiera de sus propuestas de intervencionismo, como lo era la politica del gran garrote o la del buen vecino, apoyadas todas estas en el destino manifiesto , EE.UU intervendría de carácter directo o no directo.

    Entrando al intervencionismo que tuvo los Estados Unidos en Colombia no fue tan grande como si se puede presenciar que fue en otros países latino americanos en los que intervino 2,3 o 4 veces. Pero cabe recalcar que a mitad del siglo XX diferentes administraciones de Estados Unidos se involucraron en asuntos internos de Colombia creando asi politcas que resolvieran y dieran fin a estos asuntos. EE.UU intervino en Colombia muy de manera administrativa y politica pienso yo. Una "mala jugada" que dio EE,UU a Colombia al no aceptar o el negar el tratado de Hay Herran que ya habia sido inciada o propuesta de alguna manera en el gobierno de Theodor Roosevelt. En el hay herran se le permitia a Estados Unidos tener una franja territorial sobre panama para la construccion y el uso del canal por parte de ellos mismos a cambio de un pago inicial de 10 millones de dólares y una suma anual de 250 mil. Al Colombia no aceptar o negar este tratado EE,UU se decidio a apoyar la independencia de Panama, y cuando lo logro le realizo la propuesta a la panama independiente y asi se construyo este canal.

    No hay que des meritar la importancia que ha tenido y que tiene hoy en día Estados Unidos en Colombia, porque aunque se hayan quedado afectados distintos aspectos económicos, se puede decir que de tal manera Estados Unidos a aportado mucho politica y económicamente a Colombia, y gracias a esta intervención que realizo Estados Unidos se puede decir que Colombia ha salido adelante.

    Andres Angulo

    ResponderEliminar
  11. Desde el siglo XIX,hemos evidenciado como EEUU ha venido interviniendo en las políticas latinoamericanas a su antojo, y no solo en estas, también alrededor del mundo se cree que tiene el derecho de invadir y violar la soberanía de cada país si así lo considera conveniente.
    Teniendo en cuenta esto empieza a desarrollar ciertas políticas con el fin de controlar los estados latinoamericanos, tales como la doctrina monroe, doctrina de seguridad nacional, política del buen vecino,etc. Específicamente en Colombia el intervencionismo no es tan visible como en otros países latinoamericanos puesto que EEUU no tuvo la necesidad de hacer grandes cambios ya que la política colombiana siempre estuvo abierta y dispuesta a aceptar las ideologías y políticas estadounidenses. Sin embargo EEUU mostró su apoyo a este país con un gran apoyo militar, cívil y financiero para combatir las drogas, este acuerdo fue llamado "Plan Colombia". Hoy en día EEUU sigue ejerciendo una gran influencia sobre nuestra nación y estamos siendo perjudicados porque generamos una dependencia hacia ellos.
    Nicolay Montaña

    ResponderEliminar